台灣很有趣的是沒有啥「公會」的制衡力量。
所以像韓國、法國那種大規模勞工抗議與浮上檯面的衝突並不多，最近這些案例的都是因為已經危及到勞工生存，老闆鑽漏洞所造成的勞工運動。
台灣人會這麼乖也跟近代的歷史有關，因為國民黨來台灣後也曾經跟在中國大陸時一樣「清鄉」─掃除共產黨，順便掃除潛在危險，當然也把社會主義份子、社團、無辜者一併消滅了。(就是槍斃.....)
在戒嚴狀態下的台灣人連開PARTY跳舞都不行，更何況會有「公會」去跟老闆、資方抗衡，在經濟飛黃騰達的年代，即使有不公不義也就算了。現在台灣因為中國這個大磁鐵，一切都被吸到中國去，早在2004年的遠見雜誌報導就提及長住中國的台灣人高達100萬人，現在長住、經常往返的高達200萬人以上，工廠、公司西進，加上這200萬人大部分是青壯年，在中國工作、消費，台灣經濟狀況當然不好，也讓薪資被拉低(加上22K德政推波助瀾)，中國熱錢讓房價高漲，對台灣年輕的人們實在是相當尷尬。
就如同北京、上海的「蟻族」~雖然台灣年輕人還沒到住在地下室的地步。
台灣人鄉愿養大了老闆的胃口這件事，就跟閱聽人只接收資訊而不回饋，養壞了媒體一樣。
如果只是單純只是大眾傳播文化就算了，一個美化拿飛彈對著台灣的敵國的媒體，大聲嚷嚷中國政府的錢為啥不能賺，還大張旗鼓要成為台灣媒體的巨獸，掌握其他媒體的生命線(有線電視上架)。
而且還沒併購中嘉，就足以讓抗議旺中的聲音在媒體上減弱、消失，上次學生抗議旺中，年代、東森、三立、民視都是緘默的，昨天的反媒體壟斷大遊行現場雖然有各家媒體的SNG車，但是，一樣的情形還是發生了。許多長輩也覺得這只是壹傳媒與旺旺之間的戰爭，這就是大眾媒體潛移默化的力量，媒體可傳遞訊息也同時可以誤導大眾與忽略。
(以上現像依然符合將近100年前日治時期台灣民政長官後藤新平所言之台灣人特性：貪財、怕死、愛面子)
真的不少人覺得這場活動「無聊」、「沒意義」、「NCC要許可也阻止不了」，但是就跟台灣不少勞工鄉愿的職場文化一樣，其實絕對不能沉默、默許，他踩到底線就要讓他知道，即使會付出一些代價，因為勞工與台灣的人們不出聲，到頭來還是會被占便宜的。
以旺中集團所處的位置，我認為其實這場針對旺中的反媒體壟斷大遊行，其實，實際上是台灣反赤化的前哨站。如果你認為「自由」是台灣所剩無幾的寶貴資產，那你更要站出來發出聲音，這樣就能為保護台灣的媒體、言論自由出一份力。
台灣人鄉愿養大了老闆的胃口這件事，就跟閱聽人只接收資訊而不回饋，養壞了媒體一樣。
如果只是單純只是大眾傳播文化就算了，一個美化拿飛彈對著台灣的敵國的媒體，大聲嚷嚷中國政府的錢為啥不能賺，還大張旗鼓要成為台灣媒體的巨獸，掌握其他媒體的生命線(有線電視上架)。
而且還沒併購中嘉，就足以讓抗議旺中的聲音在媒體上減弱、消失，上次學生抗議旺中，年代、東森、三立、民視都是緘默的，昨天的反媒體壟斷大遊行現場雖然有各家媒體的SNG車，但是，一樣的情形還是發生了。許多長輩也覺得這只是壹傳媒與旺旺之間的戰爭，這就是大眾媒體潛移默化的力量，媒體可傳遞訊息也同時可以誤導大眾與忽略。
真的不少人覺得這場活動「無聊」、「沒意義」、「NCC要許可也阻止不了」，但是就跟台灣不少勞工鄉愿的職場文化一樣，其實絕對不能沉默、默許，他踩到底線就要讓他知道，即使會付出一些代價，因為勞工與台灣的人們不出聲，到頭來還是會被占便宜的。
以旺中集團所處的位置，我認為其實這場針對旺中的反媒體壟斷大遊行，其實，實際上是台灣反赤化的前哨站。如果你認為「自由」是台灣
